自俄乌冲突爆发以来，全球的关注焦点迅速转向了东欧的战火。然而，出乎许多人意料的是，完全与此次冲突无关的日本，竟然站出来发表了一番令人震惊的言论。日本自民党现任副总裁麻生太郎居然公开宣称，日本在二战期间遭遇了苏联的“侵略”，这种言论让人感到难以置信。麻生的说法一度让人误以为日本在为美国的立场辩护，控诉俄罗斯对乌克兰的侵略，但事情远没有这么简单。实际上，这一言论背后隐藏的是日本企图歪曲历史，重新塑造自己在二战中的形象，力图将日本塑造成受害者，而非侵略者。
日本高层显然希望借此言论安抚国内民众，并推动日本“国家正常化”，即摆脱战败国的标签，争取更高的国际地位与话语权。为了使这一说法更具可信度，他们还引用了日本历史学者长谷川毅的著作《与敌人赛跑：斯大林、杜鲁门与日本的投降》，认为其中的论点“苏联的参战是导致日本最终投降的决定性因素”是正确的。这一观点似乎试图为日本在二战中的角色辩解，表面上看似合理，但当我们深入分析历史细节时，便能发现其中的漏洞。
展开剩余78%从历史的角度来看，日本投降的真正原因，究竟是美国投下的原子弹，还是日本所称的苏联“侵略”，这一问题值得深入探讨。1945年5月8日，德国法西斯在盟军面前签署了无条件投降书，标志着世界反法西斯战争取得了阶段性胜利。然而，另一个法西斯大国——日本，仍然在亚洲进行着顽强的抵抗。日本的战争姿态并未因德国的投降而有所松动，反而愈发坚决。尽管当时苏、美、英三国领导人在柏林召开了会议，发表了对日本的最后通牒——《波茨坦公告》，要求日本无条件投降，但日本政权的强硬态度令人震惊。日本当时的军国主义者拒绝签署这份公告，甚至不愿承认战败，依然坚持与反法西斯联盟死战到底。
日本拒绝投降的态度激怒了盟国，尤其是美国。此时，经过多年的研发，美国终于成功制造了原子弹，急需一个实验对象。考虑到登陆作战可能带来的巨大损失，美国决定使用原子弹，广岛成为了第一个核武器的“实验场”。1945年8月6日，美军B-29轰炸机将代号为“小男孩”的原子弹投掷到广岛市，瞬间造成了巨大的灾难。爆炸产生的冲击波摧毁了城市的建筑，约8万人当场丧生，总死亡人数超过20万，占到全市人口的80%以上。尽管这一切发生后，日本政府仅以简单的“悲伤”回应，却并未立即改变其战斗姿态。
然而，即使三天后，美国又在长崎投下了另一颗原子弹，名为“Fat Man”，日本仍然没有立刻放弃抵抗。此时，尽管日本的军力大幅削弱，守卫本土的仅剩约130万兵力，空军和海军也几乎全军覆没，且遭遇了连续的东京大轰炸和海上封锁，最终的结果几乎已经注定——日本无法战胜盟军。但即便如此，日本高层依然没有立即选择投降。表面上看，或许是出于民族尊严的考虑，但实际上，他们拒绝投降的根本原因似乎在于想要为日本争取一个“体面”的投降方式。
然而，这背后隐藏着更加复杂的因素。日本当时似乎等待着一个外部调停者来缓解局势，而这个调停者的角色，由于历史上的某些背景，最终由苏联扮演。尽管日本和苏联并无直接联系，但事实远比表面复杂。从1937年全面抗战爆发后，尽管苏联曾短暂地限制过对日本的战略物资出口，但依然向日本提供了煤炭、石油等资源，支持了日本在东北和华北的占领区建设。苏日两国在《苏日中立条约》下有着密切的合作，这为日后苏联的参与奠定了基础。
1945年，在斯大林与英美两国达成的雅尔塔协定中，苏联同意在德国投降后两到三个月内对日作战。8月8日，苏联正式向日本宣战，随即投入15万红军、5000辆坦克和大量飞机，令日本陷入绝境。首相铃木贯太郎在此时表示：“苏联参战，意味着我们彻底没戏了。”红军的进攻直接加速了日本的投降进程。
其实，从当时的情况来看，苏联的参战对日本来说无疑是决定性的，甚至比原子弹的威胁更为直接。在苏联的强力进攻下，日本的战局彻底崩溃，投降的声音逐渐占据上风。至此，日本才意识到继续抵抗已无意义，投降成为唯一的出路。
那么，为什么在今天的舆论中，核弹的作用被普遍认为是日本投降的直接原因，而不是苏联的介入呢？这是因为美苏两国在战后都曾大肆宣传自己在日本投降中的作用。虽然美军的原子弹在当时的确起到了催化作用，但最终的投降是由于多方面因素的共同作用，包括苏联的强力进攻。事实上，虽然日本尝试为自己辩护，强调苏联的背刺，但世界历史的主流记忆仍然是原子弹轰炸，这一事件成为了日本抵抗的终结符号。
无论日本如何辩解，扭曲历史的企图始终无法改变它在二战中的侵略者身份。即便日本试图通过重塑历史形象来改变外界的认知，历史的真相依然不会因谎言而改变。
发布于：天津市正规股票配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
